El Perro del Hortelano mayo 10, 2009
Posted by Iturrarte in Trabajos 3ª Evaluación.4 comments
La película “El perro del Hortelano” es del año 1996, su directora es Pilar Miro y está basada en una obra del teatro de Lope de Vega. Esta obra fue escrita en 1618, y su titulo hace alusión al refrán “El perro del Hortelano ni come ni deja comer”. La película mantiene bastante bien la
s características de el teatro de Lope de Vega, ya que todos sus diálogos son en poesía. Aunque la obra esté escrita en una época en la que hubo una gran crisis, mira hacia la vida con optimismo.
Lo primero, el título: El Perro del Hortelano. ¿Y donde está el perro? Lo cierto es que en ningún momento de la película aparece un can en pantalla y se lo hace desde luego que pasa totalmente desapercibido. Supongo que Lope eligió este titulo porque casi a mitad de la obra, uno de los personajes llamado Teodoro enuncia la ya famosa frase “es como el perro del hortelano, que ni come ni comer deja”. En este caso, este hombre se refiere a otro personaje de la película: Diana, la condesa de Belflor. Esta mujer se siente “atraída” (porque aun desconozco si lo que sentía era amor o meros celos) por su sirviente Teodoro el cual mantiene una relación con Marcela, criada de la propia condesa. Es entonces cuando Diana le declara su supuesto amor a Teodoro. Éste, al ver que la condesa se interesa por él decide dejar a Marcela sin darle ni siquiera una buena razón, pero la condesa no termina de decidirse entre si quiere a Teodoro o no, de tal forma que ni le ama, ni de deja amar a él.
En segundo lugar, el tema de la obra. Me ha parecido entretenido. Trata sobre los enredos amorosos entre una condesa y dos de sus criados, Marcela y Teodoro lo cual ya es bastante extravagante. Estos enredos causan varias situaciones que resultan muy graciosas. Aparte de por parecerme divertido, el tema me ha gustado porque, aunque la obra sea antigua, las situaciones por las que pasan sus personajes son situaciones por las que podemos pasar cualquiera de nosotros en la actualidad. Claro que estas situaciones no resultan graciosas cuando te ves en ellas, pero la película las exagera de una manera en la que llegan a ser muy cómicas. Además, los actores consiguen que estas partes cómicas de la película sean aún mas entretenidas gracias al guión escrito en prosa añadiéndole el tono de voz cómico y poco serio aportado por personajes como Teodoro o Tristán.
Por otro lado me gustaría hablar de los personajes, y destacar el de Teodoro. Teodoro desde un principio parece estar locamente enamorado de Marcela, sin embargo, cuando cree que tiene posibilidades con la condesa se olvida de ella, y al volver a pensar que la condesa no le quiere vuelve con Marcela. Esto me impactó mucho porque las primeras escenas románticas de los dos criados son realmente cariñosas y tiernas, lo que me hizo pensar que Teodoro iba a ser el “héroe” de la historia y permanecer siempre al lado de su amada. Cual fue mi sorpresa al ver que no era así sino que a la primera de cambio se marcha con la niña rica, a pesar de que siempre parecía tener más sentimientos hacia Marcela que hacia la condesa. Podríamos decir que Teodoro es una persona falsa, que utiliza y juega con los sentimientos de los demás, sobre todo con los de Marcela.
También me ha parecido que estaba muy logrado el personaje de la condesa Diana. Mujer muy caprichosa, celosa y manipuladora, que suele tratar mal a sus criados, y siempre consigue lo que se propone, así es la fina y educada condesa de Belflor. Este personaje no parece tener ningún rasgo positivo, a excepción de su belleza por supuesto, pero esto ocurre en todas las obras de Lope ya que siempre hay algún noble que se intenta aprovechar de los personajes que tienen una posición social mas baja.
Otro personaje que me ha llamado la atención es el de Tristán. Éste es un hombre sencillo y gracioso, y aunque al principio parece que no tiene mucha importancia en la trama de la obra, es gracias a su plan que Teodoro es nombrado conde, y por ello consigue casarse con la condesa Diana.
En cuanto a la organización de la obra, creo que ha estado bien organizada y estructurada. Verdad es que cuesta un poco meterse en la película, sobre todo porque todos los diálogos están escritos en prosa, pero una vez hayas visto un buen cacho de la película, el resto te engancha y mantiene la intriga hasta el final.
Voy a ir concluyendo con el estilo. Aunque a veces resultaba gracioso, ya que no hablaban de la forma a la que estamos acostumbrados, se hacía un poco difícil de entender y en algunos momentos era una pena ya que aunque la película mantuviese la intriga, había muchos diálogos que no se entendían y a veces te perdías un poco.
Me gustaría añadir, y con esto acabo, que, a pesar de que siempre se dice que las películas que representan obras literarias o teatrales nunca son mejores que los escritos originales, es una muy buena película y así se reconoció en la entrega de los premios Goya en 1997, al ganar esta película 7 de sus 12 nominaciones, y que cualquiera dispuesto a ver una película cuyo guión es poesía, va a pasar un rato muy agradable viendo El Perro del Hortelano.